8. Definizione dell'Essere

domenica, 22 aprile 2007,18:43

La definizione dell'Essere, come visto, può essere sia soggettiva sia oggettiva. Ma quali sono queste definizioni dell'Essere? E' possibile classificarle? Vediamo un po'.

La definizione dell'Essere indica la modalità di comprensione di un Essere da parte di un altro Essere o di un Essere manifesto (un Avere, che sempre Essere è). Anche la comprensione di un Essere (come la modalità di espressione) si basa su un linguaggio, ossia su "un insieme di codici necessari per lo scambio di informazioni tra due o più Esseri". Tali codici sono per natura delle essenze, non delle sostanze, essendo il linguaggio un concetto mentale, sebbene la sua trasmissione possa essere anche verbale o gestuale. E' la mente, infatti, che codifica il linguaggio, indipendentemente dal modo in cui tale linguaggio venga espresso.

Il linguaggio è quindi il modo oggettivo (in quanto finito) di comprensione di un Essere. Qualsiasi tipo di linguaggio infatti è per definizione finito, e quindi oggettivo, proprio perché indica un dato "insieme" (finito) di codici. Qual è quindi il modo soggettivo di comprensione di un Essere? L'unico modo è quello di un Essere che perda ogni riferimento sul valore delle cose, che perda cioè il contatto con ciò che è altro da sé, e di conseguenza perda ogni riferimento di una corretta misura del valore. Il modo soggettivo di comprensione di un Essere è quindi quello che si suole chiamare Ego, ossia quell'Avere (Essere manifestato) che pensa di essere un Essere.

Se il linguaggio è quindi il modo di comprensione tra Esseri finiti, l'Ego è il modo di comprensione tra Averi (Esseri finiti manifestati), che sono parte anch'essi dell'Essere infinito. L'Essere infinito non è quindi anche una definizione dell'Essere: d'altra parte non può che essere così dato che l'Essere infinito, essendo tutto, è sia oggettivo sia soggettivo e per tal motivo non può definire l'Essere in alcun modo. Per definire un Essere in modo oggettivo è necessaria una misura, quale è il linguaggio.

Se il modo dell'Essere può quindi essere visto come il lato attivo (espressione) della comunicazione tra Esseri, la definizione dell'Essere può invece essere vista come il lato passivo (comprensione) della comunicazione tra Esseri.